142 (11 de julio de 2008)
El pasado día 8 leo en “El País” una noticia firmada por Fernando J. Pérez acerca de la Axarquía la cual os recomiendo que echéis un vistazo
Es mas grave de lo que a priori pueda parecer, ya que la construcción indiscriminada de estas 20.000 viviendas ilegales se han producido en suelo NO URBANIZABLE, tan solo cabria recordar que en Marbella se esta señalando el mayor caso posiblemente de corrupción urbanística en España por edificar 15.000 viviendas ilegales (con la diferencia que estas mayoritariamente se han construido en suelo urbanizable y urbano, lo cual no le quita un ápice de barbaridad, al enorme delito que se ha producido), siendo aun mas grave lo que se esta ejecutando en la Axarquía, ya que el numero de viviendas ilegales es mayor y para colmo se esta produciendo en suelo NO URBANIZABLE, con lo que el delito es a todas luces mas contundente (y el de Marbella ya lo es suficientemente, que hasta salio en un telediario de Hong Kong)
La diferencia entre las dos costas (Axarquía y Costa del Sol), no es muy grande, ya que el clima es similar (quizás un poco mejor el axárquico), el paisaje igualmente muy similar, pero lamentablemente la propiedad en la axarquía es un minifundio tipo Galicia mientras que la Costa del Sol la división de propiedades ha sido históricamente un latifundio, lo cual sirvió en un principio para que se desarrollase antes la una (Costa del Sol), sobre la otra (Axarquía), ya que estaban las dos totalmente desconectadas del resto de España y fue el inicio de su desarrollo (allá por los años 60 del anterior siglo) el que impulso su conexión con el resto de la península, mientras que la Axarquía quedaba en pleno ostracismo.
Esta explosión que se ha producido de edificación en estos últimos años, posiblemente por la mejora de las comunicaciones, en la Axarquía al margen totalmente de la ley y con la complicidad (¿inocente?, ¿maliciosa?) de todas las administraciones, especialmente sus Ayuntamientos que veían en este fenómeno un enriquecimiento (momentáneo) de sus vecinos (con el consiguiente agradecimiento de estos, trasladado en votos), ha provocado la respuesta de un territorio que ahora se ve de tal manera hipotecado que hace imposible, (repito imposible), cualquier desarrollo turístico de la zona, con lo que tendrá que volver a unas estructuras distintas si quiere generar algo de riqueza en la zona y no se convierta en “Las Urdes” del siglo XXI, pero con vistas al mar.
Con respecto a la idea de legalizar estas viviendas, creo que se trata de otro error si cabe aun mas grande que el de haberlas permitido, ya que se trata de suelo NO URBANIZABLE, problemática distinta a la de Marbella, porque mientras creo que en Marbella hay que legalizar la gran mayoría (no todas) de las viviendas por el solo hecho de estar donde tiene que estar las viviendas que es el suelo urbano y urbanizable (con las compensaciones que deban de tener, que no son a mi juicio las indicadas en el PGOU en redacción), en la Axarquía solo cabe la legalización de las pocas que estén situadas donde tienen que estar las viviendas, … y no es en mitad del campo su sitio idóneo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario